Гнусно е момичетата да се следват от мъже в социалните медии — но защо родителите им позволяват да бъдат влиятелни лица?
Instagram е ужасно място за младите девойки — става още по-лошо, когато личните им родители са съучастници в пострадването им метод.
Много младежи и девойки от 20-годишна възраст мечтаят да бъдат авторитетни лица. За страдание, някои родители наподобяват повече от щастливи да видят покупко-продажби с марки и пари, даже в случай че това значи да слагат децата си пред екраните на педофилите.
Нов репортаж от Wall Street Journal споделя историята на анонимна млада инфлуенсърка в Instagram, която завоюва популярност и благосъстояние със своите танцови фотоси и видеоклипове.
Споделяйки пристрастеността си към танците, гимназистката спести 20 000 $ — от дарения, покупко-продажби с марки и наличие единствено за клиенти — които възнамерява да похарчи за първа кола и образование в лицей.
Единственият проблем: 92% от нейните почитатели са мъже.
Майка й, която призна, че е подкрепяла упоритостите на щерка си като инфлуенсър, освен е наясно с тази статистика, само че също по този начин е била предизвестена, че фотоси на щерка й по бикини се разменят в злокобни групови чатове на Telegram, цялостни с анонимни перверзници.
„ Всички ние сме скаути на модели, сътрудници и притежатели на марки “, гласи едно известие в Telegram. „ Напълно НЕ се подиграваме със фотосите. “
Това е страховита и експлоатираща динамичност: тийнейджърка, която споделя любовта си към танца - единствено нейното въздействие е върху по-възрастните гадняри, а не върху амбициозните млади танцьори.
Това е динамичност, станала допустима с помощта на родителския контрол.
Meta с право не разрешава на лица под 13 години да отворят акаунт в Instagram, само че разрешава „ сметки на малолетни, ръководени от възрастни “, които изискват родителско единодушие и наставнически мониторинг.
„ Ако желаете да бъдете инфлуенсър и да работите с марки и да ви заплащат, и всичко работи с това какъв брой хора харесват и се ангажират с обявата ви, би трябвало да го приемете “, сподели майката на танцьорката пред The Journal. p>
Тя признава, че прекарва от два до четири часа дневно в блокиране на консуматори, които са злокобни към щерка й, която тогава е била в междинното учебно заведение.
Кога е задоволително?
Въпреки че е мъчно да се повярва, авторитетните деца – от младежи танцьори до изпитатели на играчки – са гореща стока на пазара на Instagram.
Tween танцьорката Everleigh Rose има близо 5 милиона почитатели в профила си в Instagram, който се ръководи от майка й, а 7-годишните близнаци Taytum и Oakley Fisher имат повече от 3 милиона.
Kidfluencers са процъфтяваща стока за марки, които виждат знаци за $ – и родители, подготвени да си затворят очите за тъмното под корема на интернет.
В прочут смисъл това не е нищо ново. Родителите от дълго време са подложени на критика, че вкарват децата си в холивудска детска звезда или гримират дребните си момиченца, с цел да преследват паричните награди от състезания за хубост.
Но е време да го назовем каквото е: употреба.
Децата би трябвало да бъдат предпазени от интернет – без значение дали като консуматори, превъртащи през наличие, или като авторитетни лица, които го основават.
Най-накрая се подхващат стъпки за отбрана на децата от обществените медии.
Законодатели като Рон ДеСантис се пробваха да наложат условия за минимална възраст в обществените медийни платформи, а генералният хирург на Съединени американски щати Вивек Мърти преди малко прикани Конгреса да сложи на обществените медийни платформи предупредителни етикети, сходни на тези върху тютюневите произведения.
„ Законодателството на Конгреса би трябвало да защищава младежите от онлайн тормоз, малтретиране и употреба и от излагане на рисково принуждение и полово наличие, което прекомерно постоянно се появява в ръководени от логаритми излъчвания “, написа Мърти в коментар в понеделник в New York Times.
Той е прав. Но няма да е задоволително да отбрани авторитетните деца с родители, които подценяват предупредителните знаци.
Meta би трябвало да се ускори и да затвори малката врата във авторитетните лица, следени от родителите, тъй като никое дете не би трябвало да бъде авторитетно лице, точка. И което е по-важно, родителите би трябвало да се засилят и да слагат безсрамие върху фантазията на инфлуенсъра.
Това може да е бляскав и рентабилен път, само че е и хлъзгав надолнище към тормоз и малтретиране.