Гнусно е момичетата да се следват от мъже в социалните медии — но защо родителите им позволяват да бъдат влиятелни лица?
Instagram е страшно място за младите момичета — става още по-лошо, когато собствените им родители са съучастници в нараняването им начин.
Много тийнейджъри и момичета от 20-годишна възраст мечтаят да бъдат влиятелни лица. За съжаление, някои родители изглеждат повече от щастливи да видят сделки с марки и пари, дори ако това означава да поставят децата си пред екраните на педофилите.
Нов репортаж от Wall Street Journal разказва историята на анонимна млада инфлуенсърка в Instagram, която спечели слава и богатство със своите танцови снимки и видеоклипове.
Споделяйки страстта си към танците, гимназистката спести 20 000 долара — от дарения, сделки с марки и съдържание само за абонати — които планира да похарчи за първа кола и обучение в колеж.
Единственият проблем: 92% от нейните последователи са мъже.
Майка й, която призна, че е подкрепяла амбициите на дъщеря си като инфлуенсър, не само е наясно с тази статистика, но също така е била предупредена, че снимки на дъщеря й по бикини се разменят в зловещи групови чатове на Telegram, пълни с анонимни перверзници.
„Всички ние сме скаути на модели, агенти и собственици на марки“, гласи едно съобщение в Telegram. „Напълно НЕ се подиграваме със снимките.“
Това е страховита и експлоатираща динамика: тийнейджърка, която споделя любовта си към танца - само нейното влияние е върху по-възрастните гадняри, а не върху амбициозните млади танцьори.
Това е динамика, станала възможна благодарение на родителския надзор.
Meta с право не позволява на лица под 13 години да отворят акаунт в Instagram, но позволява „акаунти на непълнолетни, управлявани от възрастни“, които изискват родителско съгласие и родителски мониторинг.
„Ако искате да бъдете инфлуенсър и да работите с марки и да ви плащат, и всичко работи с това колко хора харесват и се ангажират с публикацията ви, трябва да го приемете“, каза майката на танцьорката пред The Journal.
Тя признава, че прекарва от два до четири часа на ден в блокиране на потребители, които са зловещи към дъщеря й, която тогава е била в средното училище.
Кога е достатъчно?
Въпреки че е трудно да се повярва, влиятелните деца – от тийнейджъри танцьори до изпитатели на играчки – са гореща стока на пазара на Instagram.
Tween танцьорката Everleigh Rose има близо 5 милиона последователи в профила си в Instagram, който се управлява от майка й, а 7-годишните близнаци Taytum и Oakley Fisher имат повече от 3 милиона.
Kidfluencers са процъфтяваща стока за марки, които виждат знаци за долар – и родители, готови да си затворят очите за тъмното под корема на интернет.
В известен смисъл това не е нищо ново. Родителите отдавна са критикувани, че вкарват децата си в холивудска детска звезда или гримират малките си момиченца, за да преследват паричните награди от конкурси за красота.
Но е време да го наречем каквото е: експлоатация.
Децата трябва да бъдат защитени от интернет – независимо дали като потребители, превъртащи през съдържание, или като влиятелни лица, които го създават.
Най-накрая се предприемат стъпки за защита на децата от социалните медии.
Законодатели като Рон ДеСантис се опитаха да наложат изисквания за минимална възраст в социалните медийни платформи, а генералният хирург на САЩ Вивек Мърти току-що призова Конгреса да постави на социалните медийни платформи предупредителни етикети, подобни на тези върху тютюневите изделия.
„Законодателството на Конгреса трябва да предпазва младите хора от онлайн тормоз, малтретиране и експлоатация и от излагане на екстремно насилие и сексуално съдържание, което твърде често се появява в управлявани от алгоритми емисии“, пише Мърти в коментар в понеделник в New York Times.
Той е прав. Но няма да е достатъчно да защити влиятелните деца с родители, които пренебрегват предупредителните знаци.
Meta трябва да се засили и да затвори вратичката във влиятелните лица, контролирани от родителите, защото никое дете не трябва да бъде влиятелно лице, точка. И което е по-важно, родителите трябва да се засилят и да поставят безобразие върху мечтата на инфлуенсъра.
Това може да е лъскав и доходоносен път, но е и хлъзгав наклон към тормоз и малтретиране.
